Genaro Bautista / AIPIN
Una condena generalizada de la cual aún no se libra, por
mofarse de indígenas, recibió el presidente del Instituto Nacional Electoral
(INE) mexicano, Lorenzo Córdova Vianello, de parte de los liderazgos de
pueblos, comunidades, organizaciones, legisladores, funcionarios, autoridades,
así como de diversos sectores indígenas.
Difundida el pasado 19 de mayo la conversación telefónica de
Córdova con el secretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo, el árbitro
electoral mexicano, fue exhibido de cara a la nación como un hombre carente del
más elemental respeto a Mauricio Mata Soria, secretario estatal del Gobierno
Nacional Indígena en Guanajuato.
En la conversación que sostuvieron el 24 de abril, difundida
en las redes sociales, al joven académico del INE le afloró su vena racista
para burlarse de la forma de hablar de los dirigentes, y tildar de dramáticas
las reuniones que sostuvo con los padres de los 43 normalistas desaparecidos de
Ayotzinapa.
Mauricio Mata, quien es originario de la comunidad de Misión
de Arnedo, Victoria, Guanajuato, --centro noreste de México--, planteó que el
presidente del Instituto no puede burlarse de los 18 millones de indígenas que
existen en el país, los cuales no tienen ni un solo representante en el
Congreso de la Unión.
El affaire de Córdova, recibió de inmediato la indignación
de la Coordinadora Nacional de Mujeres Indígenas (CONAMI) quienes condenaron el
discurso discriminatorio y racista del consejero presidente del INE, Lorenzo
Córdoba y del Consejero Edmundo Jacobo Medina.
Las mujeres indígenas encabezadas por Fabiola del Jurado,
náhuatl del estado de Morelos y Patricia Torres, p’urhépecha de Pichataro,
Michoacán, expresaron su indignación por la actitud de ambos funcionarios, pues
muestra de sobremanera que en “México sólo en los discursos políticos se habla
de poner fin a la discriminación y desigualdad, y no como parte de un interés
real de transformar las brechas de desigualdad, pobreza y falta de acceso a la
justicia, así como el respeto a los Derechos de los Pueblos y de las Mujeres
Indígenas”, apuntaron.
El acto del presidente del INE expusieron va en contra de lo
estipulado tanto en el Convenio 169 de la Organización Internacional del
Trabajo (OIT), como la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de
los Pueblos Indígenas.
En el mismo sentido, se dejaron sentir una andanada de
cuestionamientos contra Lorenzo Córdova de otros organismos nativos, quien, en
principio, solo atinó a pedir perdón si alguien se sentía agraviado.
La misma Rigoberta Menchú, Premio Nobel de la Paz, invitada
a un encuentro con el Instituto Nacional Electoral, recomendó al INE ofrecer
las disculpas respectivas.
Martha Sánchez Néstor, amuzga de Guerrero y actual
secretaria de Pueblos Indígenas del gobierno en esa entidad, externó su
indignación, al igual que Saúl Vicente Vázquez, del pueblo zapoteco, presidente
municipal de Juchitán, Oaxaca.
En tanto, para Servicios del Pueblo Mixe de Oaxaca, en
México no solo se niega el “aceptar que somos sujetos de derechos sino que pisotean
nuestra dignidad tratando de extinguir a nuestros pueblos”, enfatizaron.
En la grabación, que desató el enojo contra Córdova se dice:
“a ver, güey, te voy a decir cómo hablaba… Me decía: ‘yo jefe gran nación
chichimeca, vengo Guanajuato, yo decir a ti o diputados para nosotros o yo no
permitir tus elecciones’”.
Para representantes originarios, las expresiones de Córdova,
quien parodia el fraseo en “infinitivo sioux” del líder, desnudan una
personalidad frívola, prejuiciosa,
discriminadora, contraria a lo esperado de un funcionario de su prestigio, y
nivel de responsabilidad.
Luis Vega, presidente del Consejo Supremo Ñhañhu, de
Hidalgo, Daniel Salazar, Neikisima, líder kikapú de Coahuila y consejero de la
Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, exigieron
respeto hacia los pueblos indios.
Vega Cardón, señaló que no se ha ‘‘terminado con la
discriminación hacia los indígenas. Nosotros no tenemos la culpa de nacer en
una comunidad cuya lengua no es el español. No nos ofendemos porque otros no
hablen nuestras lenguas, somos respetuosos y no discriminamos, pero lo dicho
por el presidente del INE es retroceder a la época de la Conquista; debe
renunciar al cargo por la trascendencia que esto tiene para los ciudadanos’’.
Daniel Salazar, kikapú, estimó que no es un asunto menor y
pidió sanciones severas contra Lorenzo Córdova.
En la misma tesitura se pronunciaron, Alfredo Quintero
Urias, coordinador general del Congreso Yoreme y Migrantes de Sinaloa, Miguel
Sandez, exlíder comunal cucapá de Baja California y Thikiva Kimi Mariano
García, coordinadora de Mujeres del Frente Indígena de Organizaciones
Binacionales (FIOB).
El académico tzeltal José Alfredo López, Margarito Ruiz,
dirigente del MIN en Chiapas, Wenceslao Herrero Coyac, profesor de educación
indígena, Jaime Ermilo Novel, maya de Yucatán, Benito Hernández, mazahua del
estado de México exigieron la renuncia del presidente del Instituto Nacional
Electoral.
Sin embargo, Córdova fue arropado de inmediato por la clase
política mexicana con lo que se fortalece el señalamiento del poeta Mardonio
Carballo, en el sentido de que la actitud del funcionario, sólo refleja la
manera de pensar de un gran sector de la sociedad mexicana.
Los pueblos, comunidades u organizaciones indígenas, exigen
al igual que el Consejo Supremo de la Alta y Baja Tarahumara, además de la
remoción de Lorenzo Córdova Vianello; que el INE implemente un mecanismo a fin
de que se asegure la representatividad indígena en el Congreso de la Unión,
esto es, garantizar en los hechos la existencia de diputados y senadores
nativos.
Pero, apuntan, no solo como establece actualmente la
legislación electoral, donde estipula la obligación de los partidos políticos a
la cuota indígena, dado que esos institutos no respetan la disposición.
Plantean ir más allá. Esto es, que el INE convoque a los
pueblos indígenas y los servidores públicos correspondientes a mesas de diálogo
y acuerdos sobre la exigencia de las últimas décadas para que los pueblos
indígenas puedan elegir diputados y senadores propios sin recurrir a los
partidos políticos, demandas expresadas desde los Acuerdos de San Andrés
Larrainzar en 1996, y que siguen siendo una asignatura pendiente.
En este proceso electoral, del 7 de junio en el que se
elegirán 500 diputados federales, los nueve partidos dejaron sin representantes
indígenas en el parlamento nacional.
Ante el escándalo, legisladores indígenas federales y
locales, cuestionaron al titular del INE y demandaron un juicio político.
Héctor Pedraza Olguín, nhañhu, de Hidalgo, actual diputado
local, emplazó al Instituto Nacional Electoral a crear mecanismos que obliguen
a los partidos políticos a respetar los espacios destinados para los pueblos
indígenas, pero que sean líderes comprometidos con sus lugares de origen.
Por su parte, los diputados federales Carlos de Jesús
Alejandro, náhuatl de Guerrero así como Juan Luis Martínez, cuicateco de
Oaxaca, pidieron a sus bancadas no dejar pasar el hecho y aplicar una sanción
ejemplar a Lorenzo Córdova.
Una vez más, los pueblos indígenas quedarán sin
representantes directos, los escasos diputados de pueblos originarios que
arriben, lo harán por algún partido político, pero al igual que en la
legislatura que está por concluir, la incidencia para sus representados será
nula.
###
Asociacion Internacional de Prensa Indigena
*******
TLACHINOLLAN
Los focos rojos del proceso electoral
Comunicaciones a: lallabatamazola@hotmail.com
Genaro Bautista
Links:Exhiben a presidente del INE burlándose de indígenas | Reporte Indigo 748
“Consígueme a un indígena”
*******
Declaraciones de Rigoberta Menchú sobre Ayotzinapa causan enojo en México
*******
Coordinadora Nacional de Mujeres Indígenas exige la destitución de Córdova Vianello
Afirma que el garante de la democracia en México no puede ser una persona racista
*******
Centro de Derechos Humanos
Los focos rojos del proceso electoral
No comments:
Post a Comment